Matthias Kern

Research Scientist

Werdegang

Matthias Kern studied Electrical Engineering and Information Technology at the Karlsruher Institute of Technology (KIT). His focus was System Engineering. His master thesis entitled "Support for Planning of Industrial Plant Networks in Compliance With the Process Description" he wrote already at FZI.  Since February 2016 he is employed as a researcher at FZI.

Publications

Articles (1)

1. Prozessanlagenplanung 2.0 - Netzarchitektur aus Verfahrensbeschreibung ableitenInfoDetails

   Thomas Glock, Matthias Kern Stefan Otten Eric Sax Martin Hillenbrand Michael Hübner, 2016

   Die Planung von elektrischen Kabelnetzen und die Auswahl von geeigneten Geräten, die die elektrische/elektronische Realisierung der Verfahrensbeschreibung (Rohrleitungs- und Instrumentenfließschema) in industriellen Prozessanlagen repräsentieren, erfolgt heute weitgehend manuell. Um den Aufwand zu reduzieren, die Kosten zu mindern und die Qualität zu erhöhen, sind modellbasierte Ansätze und Methoden, wie sie bereits in der Entwicklung von Elektrik-/Elektronikarchitekturen im Automobil eingesetzt werden, ein vielversprechender Ansatz. Dieser Beitrag stellt eine Methodik vor, die, basierend auf neuartigen Methoden und Werkzeugen, die Ableitung und Verwendung einer Vernetzungsarchitektur zur Planung von Industrieanlagen auf Basis der Verfahrensbeschreibung unterstützt.

Conference Proceedings (7)

1. Modellbasierte Unterstützung zur Erhöhung der Nachvollziehbarkeit im Kontext Security-by-Design für I4.0 AnlagenInfoDetails

   Matthias Kern, Thomas Glock, Victor Pazmino Betancourt, Bo Liu, Jürgen Becker, Eric Sax, VDI Verlag GmbH, 2020

   Durch die zunehmende Vernetzung und neuen vertikalen Kommunikationspfaden von der Feldebene bis zur Cloud, sind Industrie 4.0 (I4.0) Anlagen zunehmend Cyber-Bedrohungen ausgesetzt. Security by Design ist das Prinzip bereits während der Planungsphase behebbare Sicherheitsrisiken zu vermeiden. Dabei kommen Security-Analysen zum Einsatz, die von der Identifizierung und Bewertung der zu schützenden Werte und deren Bedrohungen bis hin zur Festlegung von Sicherheitsanforderungen und der Auswahl von geeigneten Gegenmaßnahmen reichen. Eine große Herausforderung besteht darin, die Anzahl an Sensoren, Aktoren, Steuerungen und Netzwerken, die je nach Anlagengröße variieren können, in einer beherrschbaren Security Analyse zu betrachten. Um diesen Herausforderungen bereits in der frühen Anlagenplanung gerecht zu werden und um die Nachvollziehbarkeit, Konsistenz- und Vollständigkeitsprüfungen der Security-Analysen zu erhöhen, sind modellbasierte Lösungsansätze potentiell geeignet. Dieser Beitrag stellt einen Ansatz einer Entwicklungsunterstützung vor, die modellbasierte I4.0 Planungsmodelle, IT-Sicherheitsbewertungen, Sicherheitsanforderungen und geeignete Gegenmaßnahmen in einem Modell erfasst, um diese auch in wiederholten Security-Analysen nutzen zu können.

2. Integrating Static Code Analysis ToolchainsInfoDetails

   Matthias Kern, Ferhat Erata, Markus Iser, Carsten Sinz, Frédéric Loiret, Stefan Otten, Eric Sax, 2019

   This paper proposes an approach for a tool-agnostic and heterogeneous static code analysis toolchain in combination with an exchange format. This approach enhances both traceability and comparability of analysis results. State of the art toolchains support features for either test execution and build automation or traceability between tests, requirements and design information. Our approach combines all those features and extends traceability to the source code level, incorporating static code analysis. As part of our approach we introduce the "ASSUME Static Code Analysis tool exchange format" that facilitates the comparability of different static code analysis results. We demonstrate how this approach enhances the usability and efficiency of static code analysis in a development process. On the one hand, our approach enables the exchange of results and evaluations between static code analysis tools. On the other hand, it enables a complete traceability between requirements, designs, implementation, and the results of static code analysis. Within our approach we also propose an OSLC specification for static code analysis tools and an OSLC communication framework.

3. A Cybersecurity Risk Assessment Process for Model-Based Industry 4.0 DevelopmentInfoDetails

   Matthias Kern, Thomas Glock, Victor Pazmino Betancourt, Bo Liu, Eric Sax, Jürgen Becker, 2019

   Cybersecurity risk assessments are important to define a well-justified cybersecurity concept that regards the trade-off between security, costs, and performance. Heading toward Industry 4.0 (I4.0), plants get connected with an increasing amount of sensors and functionalities that have more and more communication interfaces and paths. This leads to a growing cybersecurity attack surface and a higher complexity compared to current plants. Today, a well-structured course of action for a cybersecurity risk assessment is missing in the domain I4.0. Therefore, in this paper, a cybersecurity risk-assessment process containing an asset- , a threat- and an attack-analysis with adapted methodologies from other domains is proposed and the necessary terms for the approach are introduced. Furthermore, a model-based approach is proposed and its prototypical implementation supporting the proposed cybersecurity risk assessment process. Finally, the evaluation of the approach was done by applying it to an industrial use-case.

4. Modellbasiertes Cyber-Security Risiko Assessment zur Entwicklung angriffstoleranter Industrie 4.0 SystemeInfoDetails

   Matthias Kern, Emre Taspolatoglu, Victor Pazmino Betancourt, Thomas Glock, Bo Liu, Eric Sax, Jürgen Becker, VDI Verlag GmbH, Düsseldorf, 2019

   Industry 4.0 offers many benefits through highly networked plants that also entail new security risks. All the more urgent are model-based cyber-security risk assessments that meet the growing complexity of I4.0 plants. Drivers of the complexity are the increasing dependencies of the system components among each other and the increasing networking beyond today's system boundaries. This also creates a larger attack surface. When assessing IT security threats, current standards such as DIN EN 62443 provide examples of risk matrices that offer at most a rough orientation in the developmental phase (keyword security by design). In this paper, a risk assessment from the domain automotive to I4.0 is transferred and presented, which is applied in an I4.0 development tool within the SysKit project.

5. Scenario-Based Development of an Industry 4.0 Domain Description Language for a Plant ArchitectureInfoDetails

   Thomas Glock, Tobias Groß, Matthias Kern, Victor Pazmino Betancourt, Eric Sax, Jürgen Becker, IEEE - 7th International Conference on Industrial Technology and Management, 2018

   By the introduction of industry 4.0 (I4.0), which is characterized by a decentralized intelligence as well as an autonomy of the product development, new challenges have arisen with regard to the existing technologies and planning of industrial plants. Most concepts developed are used by manufacturers of various branches themselves and have manufacturer specific scenarios, standards and requirements. This work presents the approach of a continuous scenariobased development of an I4.0 description language for an I4.0 industrial facility. The resulting metamodel is based on the service-oriented architecture and the Internet of things methodology. At the end of this paper, we will show how the metamodel is integrated and used in an I4.0 development tool.

6. Modellbasiertes Entwicklungswerkzeug für den Entwurf und die Analyse von angriffsresistenten Industrie 4.0 SystemenDetails

   Victor Pazmino Betancourt, Thomas Glock, Matthias Kern, Eric Sax, Jürgen Becker, VDI-Verlag, 2018

7. Ableitung von modellbasierten industriellen Vernetzungsarchitekturen aus dem Rohrleitungs- und InstrumentenfließschemaInfoDetails

   Thomas Glock, Matthias Kern, Stefan Otten, Eric Sax, VDI Verlag GmbH, 2016

   Die Planung von elektronischen Kabelnetzen, die die elektronische Realisierung der Verfahrensbeschreibung (Rohrleitungs- und Instrumenten Fließschema) in industriellen Prozessanlagen repräsentieren, erfolgt heute weitgehend manuell. Zu diesen Anlagen gehören zum Beispiel Raffinerien, kunststofferzeugende Fabriken und Lebensmittelgewerbe. Die Anforderungen an diese Anlagen sind unterschiedlich und liegen in der Regel nur als Text vor. Um den Aufwand zu reduzieren, die Kosten zu mindern und die Qualität zu erhöhen, sind modellbasierte Ansätze und Methoden, wie sie beispielsweise bereits in der Entwicklung von Elektrik-/Elektronik-Architekturen im Automobil eingesetzt werden, eine realistische Chance. Durchgängigkeit von den Anforderungen zur Realisierung, frühe Fehlerentdeckung und –behebung während der Planung von elektronischen Kabelnetzen sowie die Wiederverwendung von Bibliothekselementen sind das Ziel. So wird in diesem Beitrag dargelegt, wie mit Hilfe von Methoden und Tools der Automobil-Entwicklung neue Methoden für die unterstützende Planung von Industrieanlagen auf Basis der Verfahrensbeschreibung abgeleitet und genutzt werden können. Dabei fokussiert dieser Beitrag eine Methode zur automatisierten Erstellung von elektronischen Kabelnetzen (Vernetzungsarchitekturen) aus der Verfahrensbeschreibung. Ein Beispiel einer Mehrtankanlage, die als ein Bestandteil in Verfahren der Lebensmittelherstellung vorzufinden ist, rundet den Beitrag ab.

Export search result as .bib

Kontakt

Telefon: +49 721 9654-194
E-Mail: Matthias.Kern@dont-want-spam.fzi.de

Back